Градостроительный совет, пожалуй, - самое интересное из проходящих в администрации совещаний. В неформальной, почти творческой обстановке обсуждаются перспективы развития, реконструкции или застройки нашего любимого Азова. Человеку, наделенному воображением, наяву представляются масштабные проекты, способные до неузнаваемости изменить облик города. Жаль, что зачастую эти идеи так и не воплощаются или за неимением средств (отсутствием инвесторов) кладутся под сукно до лучших времен.
В повестке дня заседания градостроительного совета, проходившего 29 октября, было шесть вопросов.
С первым - выделением земельного участка по ул. Макаровского в районе дома № 29 под строительство жилого дома - разобрались быстро. Претенденту на эту землю - ООО «Росстрой» решено дать согласие, но при этом администрация оставила за собой право на проведение конкурса по этому участку.
С просьбой о предоставлении земельного участка, расположенного в городском парке (бывший летний кинотеатр), обратился ПБОЮЛ А.Н. Ходак. Идея предпринимателя состоит в том, чтобы на развалинах, превращенных ныне в свалку и туалет, выстроить современный фитнес-центр. С резкой критикой этого предложения выступил председатель комитета по управлению имуществом А.М. Иванов: «Эта территория очень востребована, и по кусочкам нельзя ее раздавать. К застройке в парке надо относиться осторожно и нельзя забывать, что это все-таки зеленая зона. Аттракционы уже исчерпали свой ресурс, настоятельно требуют замены. А по фитнес-центру мы еще не готовы принять решение». Как альтернативу предложено использовать уже имеющиеся площади ДК им. Ильича, который в ближайшее время перейдет в муниципальную собственность. В общем, постановили еще раз вернуться к рассмотрению этого вопроса.
Большие споры разгорелись по третьему пункту повестки дня, который гласит: согласование эскизных проектных предложений по строительству многоэтажных жилых домов по ул. Привокзальной, 17 и на Петровском бульваре, 48. На этих площадках предполагается в рамках областной и федеральной программ по обеспечению молодых семей жильем возвести новые современные дома. При этом 50% площадей будут реализованы по коммерческим ценам, что позволит молодым приобрести жилье из расчета 6-7 тысяч рублей за квадратный метр. На участке по ул. Привокзальной было задание спроектировать 5-этажный жилой дом, но архитекторы увеличили этажность до 9. Главный архитектор прокомментировал это: «Нельзя из малой площадки выдавливать максимальное количество квартир. К тому же в этом микрорайоне очень напряженная обстановка с общественным мнением».
С проектом дома по Петровскому бульвару, 48 ситуация аналогичная – проектировщики вместо одной девятиэтажки «забабахали» три. «Наша задача,- подытожил Владимир Тихонович, - создание благоприятной среды проживания, а не выкачивание денег». В результате совет предложил заказчику разработать новые архитектурные решения по этим домам.
Обстановка разрядилась на обсуждении эскизного проектного предложения по строительству стационарного общественного туалета по Петровскому бульвару. Угол МКЦ (со стороны салона «ВДК») в темное время суток превращается в несанкционированный общественный туалет. Поэтому возникла идея этот уголок занять двухэтажной пристройкой, в которой разместятся туалет и парикмахерская. Спору нет, общественные туалеты – нужное дело. Но в этом районе уже есть два платных туалета – в самом МКЦ и в «Гномике». Народ их игнорирует и делает свои дела поблизости. Не постигнет ли такая же участь новый проект?
С предложением, которое нашло поддержку у всех присутствующих, в администрацию обратилась корпорация СКЭСС, строящая высотное здание на площади III Интернационала. СКЭСС испрашивает разрешения установить на доме памятную доску, посвященную известному ученому Туру Хейердалу, и таким образом увековечить память этого выдающегося человека. Возражений ни у кого не оказалось, а вот дополнения прозвучали: в будущем установить бюсты Т. Хейердала и Ю. Сенкевича справа и слева от памятника Ленину, а для финансирования этого проекта пригласить норвежскую сторону (это, конечно, члены совета так шутили).
И последним вопросом рассматривалась перспектива восстановления на этой же площади Успенской соборной церкви. По мнению директора музея, поиск фундамента уничтоженного в советское время культового сооружения - задача очень сложная и затяжная – на год-два. «Стоит ли искать этот фундамент? Слишком дорогое удовольствие, - считает А. А. Горбенко. - Мы на несколько лет превратим площадь в стройку». Но по мнению В.Т. Фоменко, историческую перспективу бульвара, с которого всегда был виден купол Успенской церкви, надо восстанавливать. И музей получит соответствующую заявку на проведение работ.
