Название этой статьи, как и ее замысел, возникло во время встречи мэра с творческой интеллигенцией города в День профессионального праздника работников культуры. Поэт Юрий Ремесник, выступая на этой встрече, заметил: «Культура задыхается в смертельных объятиях гламура». Захотелось задать вопрос, который и вынесен в заглавие.
Почему так часто и много говорится о духовном обнищании, о падении нравов и даже духовной гибели человечества? Почему гламур побеждает в стране с высочайшей национальной культурой? Эти глобальные вопросы я и задала поэту.
Юрий Петрович как-то даже удрученно рассуждал на эту тему и высказывал мрачные предчувствия.
- Я часто смотрю телеканал «Культура», где известные философы говорят о том, что человечество ускоряет свою гибель. И даже я, при своем детском оптимизме, согласен с этим… Прогресс технический победил духовное развитие. И самое страшное его изобретение – Интернет. Я прекрасно понимаю, и это прописные истины: «кто владеет информацией, владеет миром», и банальности даже повторять не хочется. Сейчас очень удобное время для щелкающих кнопками, но ведь компьютер не понимает, что такое хорошо и что такое плохо. И дети наши тоже этого не понимают. Они погружаются в мир виртуальный и готовы и реальность воспринимать как компьютерную игру.
Мы теряем поколение, которое узнает мир по экрану монитора. Мы привыкли кивать на Запад и Америку, но иностранцы ужасаются, когда видят, какие фильмы и программы идут по нашему телевидению в дневное время. У них это показывают только поздно ночью и только по платным каналам. Телевидение на 70% загубило нашу национальную культуру. Ведь что мы наблюдаем в человеческих отношениях? Разобщенность, жестокость, отсутствие милосердия. Наплодили желудкоголовых, и получается, что душа на паперти, а дух на панели. Сдвинулось что-то в мире. Так когда-то погибла великая Римская империя, рухнула великая культура под нашествием варваров.
- Тогда выходит, что эти варвары - мы сами. Когда-то утонченная античность с ужасом смотрела на рождающуюся христианскую культуру, но ей нечего было противопоставить новому явлению. Сейчас мы тоже говорим о падении нравов, духовном обнищании, но мир-то жив, развивается и растет. Также как и христианство впитало идеалы античности, мы, погрузившись сейчас в яркий и зазывающий мир поп-культуры, отделим в конце концов зерна от плевел. Да и этому уже есть масса примеров. Наше новое кино, например.
- Мы иногда путаем понятия «культура» и «искусство». Что такое культура? Это, прежде всего, отношения между людьми. Как это место женщине или старику не уступить? Мужчине не защитить женщину? Девчонки, молодые, красивые, идут по бульвару, матерятся во весь голос. И это считается стильно? Модно? Тогда что получается, мода – это незыблемый закон для всех?
У нас всегда и везде крайности. Или незыблемые идеалы, или полное их отсутствие. Нам нужны педагоги и воспитатели, которые умеют разговаривать с детьми на их языке. Мир стал потребительским. Понятно, что нищим не до Достоевского. А богатые? Отдыхают на Канарах, а Грига от Грина отличить не могут. Хорошо, что совесть заговорила в наших государственных чиновниках. Я имею в виду помощь и поддержку культуры. Кто работает в библиотеках? Безумцы-профессионалы. А кто туда пойдет из молодых? Еще академик Лихачев говорил: «Пусть весь мир сгорит, останутся библиотеки, мир спасется».
Мы сами роботизировали наш мир и попали к нему в услужение. Нам нужно спасать свою культуру, национальную, самобытную. А петь чужие песни на чужом языке – для этого ума много не надо. Это все равно, что приехать в Англию и исполнять там песни Beatles на плохом английском! Конечно, можно работать в любом стиле и оставаться человеком своей страны. Любая нация остается в истории своей культурой.
И все-таки, несмотря на этот мой мрачный пессимизм, я верую в Россию, в ее особый путь. Верю, что вскинется Россия, вскипит и вывернет на свой путь. Гниют-то сверху, а вот спасение всегда шло с низов, из провинции.
- Что-то мы с Вами, Юрий Петрович, такие глобальные темы затронули… Давайте лучше о «культурном слое» Азова поговорим.
- Азов уникальный в этом смысле город. Талантами кипит. Столько творческих коллективов, самобытных, талантливых людей, настоящих профессионалов. Спасибо городскому руководству и мэру, он сам человек творческий и прекрасно понимает, что культуру надо поддерживать. Один ремонт ГДК чего стоит.
Я до сих пор не люблю самодеятельность, а профессионалы дорого стоят, и им нужно хорошо платить. Почему Чехов не стеснялся написать брату о том, что деньги кончились, надо что-то написать. Это работа. Творческая работа. Плохо, когда «Самоцветы» получали за концерт 10 рублей. Сейчас звезды зарабатывают прилично, но теряют зрителей. Полупустые залы мало кого вдохновляют.
- А доступность культуры? Это ведь очень дорого.
- Классическое искусство должно быть доступно. Как музеи, куда, слава Богу, еще можно попасть. Я сам давно не был в театре, а ведь к нам в Азов и Ленком, и питерские труппы приезжали. Сейчас об этом и мечтать не приходится. Но я очень сомневаюсь в том, что зал соберется посмотреть Островского, например.
И тут опять культур-гламур. Что за глянцевой обложкой, за разудалой музыкой? Как отличить хорошее от плохого? Вводить цензуру? Не хотелось бы такого. Понимаю, что у всех есть право выбора, это легкое оправдание. Нужно воспитывать зрителя, читателя, человека. А сейчас сплошной конвейер, передачи, книги, концерты похожи один на другого, как детали, изготовленные на одном станке по одним лекалам. Я не аскет и не ханжа. И не против денег и достатка. И дело, конечно же, не в Интернете. Вседозволенность. Я понимаю, что время пройдет и все наедятся этих сладких конфет с яркими фантиками и в цене будут штучные художники. Пугает огромное количество «желудкоголовых». Их во всем мире полно. И таких можно поставить под любые знамена. Мы разучились думать, самоопределяться, искать ориентиры.
И слава Богу, может быть, пришло время и деньги найдутся для поддержки культуры и образования. И дело ведь не в празднике. Моды на культуру нет. На человеческие ценности нет моды. Это суть человека.
